Ankaralı çiftçilerin sorunları TBMM'de

CHP Grup Başkanvekili Levent Gök, aralarında Şereflikoçhisar’ın da bulunduğu Ankara ilçelerinde, Çiftçi Mallarının Korunması Kanunu’nun uygulamasında yaşanan sorunları Meclis gündemine taşıdı.

Gök, Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yazılı yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Gök, Başbakan Davutoğlu’ndan şu soruların yanıtını istedi:

“Ankara ilçelerinde ve bağlı yerleşim yerlerinde her ilçe ve mahalle için ayrı ayrı olmak üzere ekili alan ne kadardır?

Her yerleşim birimi için ayrı ayrı belirtilmek üzere ekili alanlardaki ürün cinsi nelerdir?

Bu yerleşim birimlerinde ayrı ayrı olmak üzere büyük baş ve küçük baş hayvan sayısı kaçtır?

Her ilçede ekili alanların ve hayvanların korunması için istihdam edilen bekçi sayısı yıllar itibariyle nedir?

İstihdam edilen bekçilere verilen ücret nedir? İstihdam edilecek bekçi sayısı hangi ölçütlere göre belirlenmektedir? Bekçi sayısını ve ödenecek ücreti belirleme yetkisi kimin, hangi kurulundur?

Başkent Ankara’ya bağlı ilçelerde çiftçi mallarını koruma meclisleri ve murakabe heyetleri yılda düzenli olarak kaç toplantı yapmaktadır?

Ankara’ya bağlı ilçelerde ve köylerde (mahallelerde) koruma kadro ve bütçesini ve senelik koruma ücreti tarifelerini tespit etmek ve murakebe heyetine inceleme ve onay işlemleri düzenli olarak yerine getirilmekte midir?

Çiftçi mallarının korunması ile ilgili tarifeler köy ve kasabanın, (mahallelerin) uygun bir yerinde askıya çıkarılmakta mıdır?

Askıya çıkarılmadığı için itiraz edilmesi engellenmiş bulunduğundan kesinleştiği var sayılan ancak yoğun şikâyetlere neden olan uygulamaların sorumlusu araştırılmakta mıdır? Bu konuda nasıl bir düzenek işletilmektedir?

Koruma bedellerinin sorun haline gelmiş sayılan alacaklarının tahsilinde 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine uyarınca takibatın ilgili kamu idaresi tarafından yapılması, Şereflikoçhisar Çiftçi Mallarını Koruma Derneği’nin alacaklı olduğu iddiasıyla icra takibi yaptığından, çiftçileri baskı altına aldığından bilgi sahibi misiniz?

Şereflikoçhisar Çiftçi Mallarını Koruma Başkanı sıfatıyla Şereflikoçhisar Kaymakamlığı’ndan, koruma ücreti ödemeyen çiftçilere, ÇKS muameleleri sırasında borçlarını ödemeleri şartı için baskı yapılmasını sağlamak üzere muhtarlara yazı yazılmasının talep edildiği ve Şereflikoçhisar Kaymakamlığı’nın bu yersiz ve haksız talebi olumlayarak muhtarlara yazı yazmış olması nedeniyle çiftçilerin mağdur edildiği iddiaları doğru mudur?

Şereflikoçhisar Kaymakamlığı’nın bu yazısından sonra Şereflikoçhisar Çiftçi Mallarını Koruma Başkanı imzasıyla ‘Koruma Başkanlığına olan borçlarını ödemeyen çiftçilerimizin 10 gün içinde ödemediği takdirde icra takibi başlatılacaktır’ biçiminde duyuru yapıldığı iddialarını soruşturacak mısınız?

Şereflikoçhisar Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığı, yasada yeri olmayan bu yetkiyi nasıl kullanabilmektedir?

Benzer olumsuzluklar Ankara’nın hangi ilçelerinde yaşanmaktadır? Yaşanmaması için ve yaşanıyorsa uygulamaların yasaya aykırılıklarının giderilmesini temin için ne yapmayı düşünüyorsunuz?

Bu konudaki iddiaların soruşturulmasını ve mağduriyetlerin giderilmesini sağlamak amacıyla bir talimat verecek misiniz?”

ANKA