Genel Sekreter Genç, Hızır ve Eser'i suçladı

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu ve bazı belediye bürokratlarının yargılandığı davanın ikinci duruşmasına, öğle arasının ardından devam edildi.

Bu kısımda Genel Sekreter Pervin Şenel Genç, eski Genel Sekreter Ersu Hızır ve eski Genel Sekreter Yardımcısı Ferda Eser'i suçladı.

Mahkeme Başkanı Cahit Kargılı, sanık Kocaoğlu'na ihalelerle ilgili bilgisi ve talimatı olup olmadığını sordu. İhalelere müdahele etme yetkisi ve görevi olmadığını belirten Kocaoğlu, sekiz yıllık başkanlık görevi sürecinde sadece Orman Bakanlığı'nın moloz döküm alanıyla ilgili ihalesine katıldığını söyledi. Yapılan ihaleyle İzmir'de moloz düküm alanı tekelini kırdıklarını kaydeden Kocaoğlu, bunun bir devlet kurumunun açtığı ihale olduğunu belirtti. Alımların bölünerek açık ihalesiz alım yoluna gidilmesi konusunda yönlendirmesi olup olmadığı sorusuna ise iddia edilen suçlamaların, bilirkişilerin ihale mevzuatını bilmemesinden kaynaklandığını söyleyerek cevap verdi. Çete elebaşı olarak suçlandığı hatırlatılarak, herhangi bir kimseyi tehdit edip etmediğini soruldu. Bugüne kadar hiç kimseyi tehdit etmediğini, kin gütmediğini söyleyen Kocaoğlu, ruhsatlı silahı bulunmadığını, çakı bile taşımadığını ifade ederek 3,5 saatlik savunmasını tamamladı.

GENEL SEKRETER GENÇ, HIZIR VE ESER'İ SUÇLADI
 

Tutuklu yargılanan İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Pervin Şenel Genç, Katlı Otopark İhalesine fesat karıştırma iddiasıyla ilgili yaptığı savunmada, konunun davanın odak noktası haline getirildiğini, ancak başka bir Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tüm işletmelerinin ihalesini belediye şirketlerine verdiği, hatta WC'leri bile vereceğini basına açıkladığını söyledi. Genç, kamu şirketi olan İZELMAN'ın zarar etmesini önlemek için ihalenin iptal edilmesi yönünde çalışma yaptığını aksi durumda ise görevi ihmalden yargılanabileceğini söyledi.

Genç, tüm belgeler, telefon konuşmaları ve görüşmelerin kamu yararını korumak için yapıldığını açıkladı. Bunun hileli davranış olmadığını belirten Genç, "Hileli davranış hukuka ahlaka aykırı bir davranıştır. Vakıflar Bölge Müdürlüğü yetkilisini ihaleye alınmamasını fesat karıştırma olduğu iddia ediliyor. Belediyelerde üç yıla kadar kiralamaları encümen yürütür. İhale komisyonu belediye encümendir. Yasalar vakıflar bölge müdürlüğü yetkilisinin girmesine izin vermemektedir. Zaten Vakıflarla olan sözleşmede ihaleyi belediyenin yapacağı yeralmaktadır. Yetkilisi ihalede gözlemci olarak yeralmıştır. İhaleye katılan girişimci Sedat Bozkurt'u engelleme iddiası soyuttur ve varsayımlara dayalıdır. Somut belge yoktur" dedi.

İhale öncesi Hilmi Özen'e not göndermesinin iddianamede yeraldığını belirten Genç, "ihale başlayacaktı İZELMAN Genel Müdürü Hüseyin Kırmızı yoktu. Hilmi Özen'i gördüm. Kırmızı'ya içinde 'Katılmaktan mı vazgeçtin' diye bir not gönderdim. Not bundan ibarettir" dedi. Genç, otopark ihalelerini Türkiye genelinde ilgi gördüğünü, bazı silahlı olaylara neden olduğunu, hatta Konak otoparkı ihalesinde geçmişte buna benzer bir olay meydana geldiğini belirtti.

BİLİRKİŞİNİN FİLM FİYATLARI TESPİTİ HAKKINDA KONUŞTU

İZBAN hattı tanıtım filmiyle ilgili olarak ise Genç, 2005 İzmir UNIVERSİADE ve Erzurum Kış Oyunları'nında filmini çeken Sportsnet firmasıyla önce danışman olarak görüştüklerini daha sonra ise belediye yönetimiyle birlikte İZNERJİ'nin doğrudan alım yetkisi olduğu için film yapma işini Sporstnet'e verildiğini söyledi. İşin Sportsnet verilmesi kararı öncesinde firma yetkilileriyle görüşmediğini belirten Genç, sözleşme sonrası avans ödediklerini açıkladı. Bilirkişinin piyasadan farklı fiyatlar aldığını, ortalaması üzerinden kamu zararı olduğunun iddia edildiğini belirten Genç, "Örneğin bizim çekimde helikopter çekimi vardı. Bu maliyeti arttırır. Ayrıca, film sanat eseri olduğu için Yönetmen ve senaristinin piyasadaki değeri de artar" dedi. Genç, iddianamede ihaleyi organize etmekle suçlanmasının delilinin ajandasındaki firmayla ilgili not olduğunu, bunun hukuken ne kadar geçerli olduğunun tartışmalı olduğunu söyledi.

ŞALLAR CEZAEVİNDE OLDUĞUM İÇİN DAĞITILAMADI

Tanıtım filminin sinema gösteriminin ayrı bir ihale olduğunu halbuki iddianamede bir olması gerektiğini için suçlandıklarını belirten Genç, ihaleyi ayrı yaptıklarını söyledi. Önce fikir ve sanat eseri olan filmin yapımcısından temin etmek istediklerini sonra katılımı arttırmak için pazarlık usulü ile ihale yaptıklarına dikkat çeken Genç, telefon konuşmalarının Satın Alma Daire Başkanı'yla bu durum hakkındaki konuşmalar olduğunu dile getirdi.

Şal alımındaki iddiaları reddettiğini belirten Genç, alımların belediye şirketleri tarafından dağıtımının İzmir Büyükşehir Belediyesi'nce yapıldığını söyledi. Alımların yapıldığı Manisa Koop'un ihale şartnamesini hazırladığı iddiasını doğru olmadığını, şalların üretileceği dokuma tezgahları hakkındaki telefon konuşmalarının bilirkişi tarafından bu şekilde yanlış olarak yorumlandığını açıklayan Genç şartnamenin belediye şirketleri tarafından hazırlandığını belirtti. Genç, cezaevinde olduğu için 2011 yılında şalların teslim edilemediğini ve ihalenin iptal edildiğini söyledi.

KARDEŞİM OLDUĞU İÇİN CEZAEVİNDE YATTI

Pervin Şenel Genç, kardeşi Nagehan Genç'in sadece kız kardeşi olduğu için iddianame içinde yeraldığını ve 5 ay cezaevinde hapis yattığını söyledi. Genç, Adnan Saygun Sanat Merkezi'ndeki konserlerle ilgisinin olmadığını da sözlerine ekledi. Genç, Balkan Festivali, Emek Şenliği konseri, mandalina alımı, ESHOT durak ihaleleri gibi doğrudan ilgisi olmayan ama örgüt üyesi olduğu için ilişkilendirildiği diğer konulardada herhangi bir suçu olmadığını söyledi.

Büyükşehir Spor Klubü'yle ilgili Müfettiş Hulusi Gülşen'in raporunun işleme konulmamasıyla ilgili olarak, kapalı zarfta hazırlanan ve kendisinin bulunmadığı sırada aramada kapalı zarfta ele geçirilen raporu işleme koymamaktan sorumlu tutulamayacağını söyledi. Genç, kendisine resmi olarak bir raporun ulaşmadığını belirtti. Kulübün Dernekler Kanunu'na tabii olduğu için Gülşen'in raporunun geçersiz olduğunu söyledi.

Genç, vicdanların sesine adaletin gücüne inanarak tahliyesini istedi. Genç'in ifadesini tamamlamasının ardından mahkeme duruşmaya yarın devam etmek üzere ara verdi.

 

 Kocaoğlu savunmasını tamamladı 

 Kocaoğlu: Suçsuzum Beraatimi İstiyorum 

 Davada ikinci gün: Kocaoğlu kaldığı yerden devam ediyor  

 CHP'liler, Büyükşehir davasını meşaleli protesto etti  

 İzmir Büyükşehir Davasında İlk Duruşma Bitti

  Avukatların Görevsizlik Talebi Reddedildi   

  Belediye İşçileri Var, Halk Yok!  

  Kocaoğlu: İddianameye göre savunma hazırladık  

  CHP'liler İzmir Adliyesine Çıkarma Yaptı  

  Başkan Kocaoğlu: Aylık Gelirim 80 Bin Lira  

  Başkan Kocaoğlu İzmir Adliye'sinde 

  İzmir Adalet İstiyor Etkinlik Programı